lenagorodkova

День рождения

2009-10-14T02:04:06Z

С нежностью и любовью. Елена Павловна.

Поздравляю!!!

2009-09-03T16:58:23Z

Милая Наташа! С Днем Рождения! Пусть все, что я желаю Вам будет услышано и исполнится. Обнимаю Вас. Елена Павловна.

День рождения друга

2009-03-31T14:49:45Z

30 марта-день рождения alexandre_m.От всей души и с самыми наилучшими пожеланиями. Елена Городкова

lenagorodkova @ 2009-02-25T11:27:00

2009-02-25T08:35:30Z

Дорогая Дина! Поздравляем тебя с Днем Рождения! Елена Павловна, Александр Александрович, Вася и Май.

"Новогоднее"

2008-11-22T21:44:28Z

Скоро Новый Год... Пора подвести итоги.
1. У меня больше нет этого праздника. Его отняли. Я живу по другому календарю. 15 января 2008 года... Скоро первый год без Наташи.
2. Из жизни "заключенного" Хабирова. Определен по звонку сверху в колонию-поселение в подмосковный г. Электросталь (должен был уехать в Коми). Звоню в Электросталь. Хабирова там и в помине нет. "Отбывает в Капотне г. Москва,"-ответ на звонок. Еду в Капотню. Там его тоже нет. "Отправлен на работу в г. Реутов в администрацию города. Работа не слишком престижная, но ничего."- ответ сотрудника на КПП в Капотне. Там и ночует всю неделю. Где? Да прямо в администрации комнатку выделили. А на выходные конечно же домой. В Москву! Адрес ни Вам, ни по адвокатскому запросу никто не даст!.(Разговор записан). Похоже призыв "обвинителя" от прокуратуры Садовникова: "Свободу Рустему Хабирову!" услышан руководством колонии.
3. Вдова Михаила Гаврилова в августе похоронила маму. Совсем не старая женщина просто упала и умерла. Горе убивает.
4. Хозяйка фирмы "Такси-Миледи" заявила, что Михаил Гаврилов остался должен фирме 120 тысяч рублей, а в тот вечер машину взял самовольно ( на самом деле был заказ по телефону в "Такси-Миледи" на две машины. Обе и пришли). Видимо я тоже задолжала фирме за тот вызов.
5. Татьяна подала в суд гражданский иск. Первый адвокат Хабирова: "Вы ничего не получите. Все переписано на родственников." В декларации о доходах - 5 000 рублей в месяц. Бедный, бедный Хабиров! Денег только-только на взятки и хватило. На детей, которых он оставил без отца нет и не будет.
6. 23 ноября в 19-00 НТВ "Сегодня. Итоги недели" пойдет сюжет о преступлении (пъяный за рулем не убийца???) и наказании ( как отбывают наказание "неубийцы за рулем").
7. Решила написать жалобу в Прокуратуру. Итоги известны заранее, но все равно напишу.
Просьба. Если кто-то сможет помочь советом, пожалуйста, напишите. Кормить адвокатов больше не хочу.

Новые обряды в массы

2008-08-31T12:13:12Z

На днях в одном из блогов прочитала о "нацпроекте" - "Вера в массы", как об единственном, успешно продвигаемом. Трудно не согласится. Вот один из последних примеров его "успеха". Вчера. Митинский крематорий. Еще год назад была женщина, много и не исренне говорившая. Сейчас-"женщину на служителя церкви заменили". Нет, не совсем, конечно же. Она, в черном штатском, все-таки осталась. Просто ее задача не говорить, а проследить, что бы все делалось так, как должно. "Подойдите и поставьте свечки." - фраза первая. Произнесена три раза. Первый - спокойно, второй - с раздражением, третий - с угрозой. Еще бы, ведь "свечки-деньги". "Служитель церкви" в белом (пока загоняют ставить свечи) готовится к проведению обряда. В его руках старый дерматиновый стул (времен атеизма). Думала, хочет предложить сесть едва стоящей на ногах рыдающей дочери покойной. Оказывается - нет. Стул ловко ставится в впритык к гробу (в голове), на него водружается поднос для "добровольных пожертвований на храм".О чем громогласно объявляется родным и близким. Как верно выбрано место, прощаясь с близким человеком, обязательно уткнетесь в это "блюдо веры". Наконец все загнаны ставить свечи. Я не знаю, как называется служба, которую проводит "святой отец" на одежде которого в буквальном смысле нет креста в зале без единой иконы. Около минуты - пение с обходом гроба, около двух - слова родным о том, что "все там будем". При этом ни разу не перекрестился. Далее:"Прощайтесь,"- женщина в черном штатском. Далее:"Несите крышку!"- она же родным. Далее: "Катите!"- она же родным. Далее почти Шекспир:" Все кончено! Прощайте!"- та же женщина тем же.
Я не знаю, обязательная это услуга или заказывается по "желанию клиента". Не знаю, как это выглядит, если прощаются с человеком другой веры. Я не знаю отношения церкви к проведению таких обрядов в крематории. Но зачем же "ряженные" на похоронах?

ВСЕМ!!!

2008-06-19T04:52:19Z

Милые, светлые, добрые ЛЮДИ! В Ваших письмах было столько тепла, сочуствия и истинной веры, что просто невозможно было другое, более несправедливое решение суда. Всем ВАМ, кто откликнулся, кто подставил свое плечо, дал силы держаться ВЕЛИКОЕ спасибо. Без ВАС ничего бы не получилось. Я живу благодаря ВАМ. С УВАЖЕНИЕМ и ЛЮБОВЬЮ. Городкова Елена Павловна.

Пресненский суд 22 мая 2008 года

2008-05-22T23:41:07Z

22 мая состоялось третье заседание суда по делу Хабирова Рустэма Насиховича, убившего двух человек в ночь на 15 января 2008 года, неумышленно и в состоянии алкогольного опьянения, которое не относится Уголовным кодексом Российской Федерации к обстоятельствам, отягчающим вину... Это нам подробно и доходчиво обяснил в обвинительной речи представитель Прокуратуры ЦАО майор юстиции Садовников. Изюминкой его выступления стало восторженное упоминание ст. 61 УК (номер статьи не слишком помнил), обязывающее суд учитывать все смягчающие вину обстоятельства. (пусть даже ни кем и ни чем не доказанные, достаточно объявить о них обвиняемому, ну разве он может соврать). К сожалению закон обязывает обвинителя представлять интересы потрпевших, поэтому с грустью сказано о трех годах в колонии-поселении ,но обязательно учесть (читай вычесть) из этого все смягчающие вину обстоятельства (нужно свято соблюсти закон в этой части).
Адвокат Хабирова, близко познакомившись с обвиняемым в ходе расследования и просто очарованный благородством и честностью своего подзащитного, считает, что только на свободе такой чудесный человек может и должен дальше сеять "разумное, доброе, светлое". нельзя лишать общество таких людей только потому, что "разгневанные" (мнение адвоката) от безумного горя родственники убитых требуют семи лет лишения свободы. Нет, он, конечно же, понимает нас, но прислушиваться к нам, находящимся в таком состоянии нельзя, мы просто жаждем крови (слова адвоката Локшина). То ли дело ЧАСТИЧНАЯ АМНЕЗИЯ!!! Только она и может быть принята, как нормальное состояние достойных людей. А мы в своем безумстве и гневе дошли до того, что не понимаем, что Хабиров Рустэм Насихович не убийца вовсе, а благодетель наш, без которого я, мама Наташи, не смогу "приличный памятник на могиле дочери поставить" (дословно), а вдова Михаила Михайловича не прокормит и не воспитает своих детей (отца нет, но есть же Хабиров!) Может быть этот ушат.....(может быть воды), вылитый на нас в зале заседания в присутствии судьи (это называется прения), так и не посчитавшей нужным прервать поток обвинений адвоката Локшина в наш адрес в корысти и желании своими постоянными отказами от денег добиться лишь увеличения суммы ("помните, что Хабиров обеспеченный человек, но не Рокфеллер), сможет привести нас в чувство и наконец-то заставить пойти на переговоры (у вас есть два дня). Почему два? Просто больше времени вам не дадут, придете 26 мая в 11-00 в Пресненский суд, прочитают вам приговор, и пойдет Хабиров благодетельствовать по другим семьям. а вы можете любитьсвоих дорогих и дальше, нам же дешевле выйдет. Вас таких еще много будет, а Хабиров, помогающий выживать, один.
А еще адвокат Локшин большой знаток истории. Часть своего выступления в прениях он посвятил экскурсу в те времена, когда было принято за один труп давать одну сумму, за два другую.... А ведь можно было вспомнить и времена инквизиции, когда можно было согрешить, купить индульгенцию, и спокойно грешить дальше (если, конечно есть деньги, а нет-на костер). Что-то напоминает? Вот вам и повод внести изменения в УК РФ. Дополнить ст 264 приложением тарифов, оговорить, сколько причитается с преступника в бюджет, сколько на развитие следствия, сколько на улучшение работы прокуратуры и суда. Родственников погибших прямо обязать брать деньги за трупы родных, кто не хочет улучшать свое благосостояние, тех штрафовать. а особо злостных и тех, кто в сговоре (это когда несколько потерпевших и не берет никто) приговаривать к колонии-поселению. Представляете, сколько плюсов!!!??? Еще одна статья пополнения бюджетов всех уровней (а ведь еще можно удерживать подоходный налог с полученных родственниками средств-чем не выигрыш в лотерею (конечно только с сверх тех компенсаций, которые сейчас можно получить по гржданским искам), появляются средства и не малые (судя по статистике о колличестве подобных случаев на дорогах) на улучшение инфраструктуры правоохранительных органов (можно даже льготировать такие доходы, что стимулирует быстрое прохождение дела по всем инстанциям), освободятся места в тюрьмах и колониях, что в конечном итоге приведет к сокращению расходов на их содержание. А страховые случаи! Обязать владельцев авто страховать такие риски в обязательном порядке. И главное: НИКАКОЙ КОРРУПЦИИ. Слово "взятка" исчезнет из нашего лексикона.
И практика показывает, что такая схема работает, да еще как, практически без сбоев. Осталось только закрепить законодательно и наступит время закона и порядка.
"Ай да Локшин! Ай да....... (А.С. Пушкин) "матерый человечище! (В.И. Ленин)"

еще раз об аварии на садово-кудринской

2008-04-29T08:46:01Z

30 апреля будут судить убийцу моей дочери, Наташи Федоровой, nato_godgoods
Напомню, что 15 января этого года она погибла оттого, что смертельно пьяный водитель вылетел на встречную полосу.
Были свидетели, были телесъемки, на которых виден и «трезвый» водитель, и показания спидометра, но это все оказалось ничего не значащим:
Адвокат Хабирова – того самого «трезвого» водителя - ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Судья по непонятным причинам удовлетворил ходатайство, хотя статья № 314 УПК РФ разрешает подобную форму судебного разбирательства только при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего.
Применение данной статьи позволяет получить более мягкое наказание (хотя что может быть легче, чем наказание, предусмотренное для убийцы двух человек по статье №264.3 УК?!)
Этот человек не раскаялся, он не считает себя виноватым – он пытался откупиться от родственников погибших, но при этом вел себя как хозяин положения и диктовал свои условия. Родственники денег не взяли, а вот что касается служителей закона...
Чем еще объяснить то, например, что я, мать погибшей, до сих пор не признана потерпевшей, что лишает меня возможности быть участником процесса и влиять на его ход и результаты! Чем еще объяснить то, что меня не поставили в известность об изменении порядка проведения суда?
Я понимаю, что дни предпраздничные и у всех много других планов. Но у нас у всех есть такая возможность – создать прецедент. 30 апреля в Пресненском суде (Зоологическая ул, д 20, в 15-00 зал № 11, 2 этаж)
Может быть, если в зале будет достаточно много людей, если на это еще раз обртит внимание пресса, то судья Васюченко Татьяна Михайловна постесняется принять решение, которое продиктовано исключительно финансовыми доводами.
Я прошу всех, кто понимает, что пьяный водитель – это угроза для всех, это страшная сила, от которой нет спасения, и которая абсолютно непредсказуема, кто понимает, что пока такие «непреднамеренные» убийства будут заканчиваться условным наказанием, новые и новые хабировы будут садиться за руль - я прошу помочь сделать так, чтобы убийца моей дочери не ушел от наказания

Жизнь длиною в 26 лет…Весной собиралась замуж за любимого человека, в январском номере журнала «Она» вышла первая статья, а в февральском : « 15 января трагически оборвалась жизнь Натальи Федоровой, фоторедактора журнала «Она», материнская забота о брате и мамина подруга и опора в радости и горе. «Мама, что ты так волнуешься, я просто не могла позвонить. С нами ничего плохого не может случиться»…..
Две недели счастливого Нового года. У детей все хорошо. Съездили к Наташке в гости, теплый дом, красивая пара. 3 часа 15 минут утра 16 января 2008 года. Телефон, голос Наташиного жениха, сдавленный спазмом: «Наташи больше нет!!!!!!!». «Господи, какая же ты сволочь!»- кричу. Потом только Наташка в гробу в храме. Через две недели залезаю в компьютер, чтобы узнать, как все было. Поток нежности и любви к Наташе выдергивает из небытия. Фраза водителя, везущего из госпиталя: «Самая мягкая статья. Даже если и приговорят к поселению, больше года никто не сидит». Что это, как?! Очень просто. Пьяный до невменяемости владелец «Шевроле Тахо» Хабиров Рустэм Насихович 1964 года рождения, 3,8% алкоголя в крови - состояние тяжелого алкогольного опьянения (версия экспертизы), 1-2 рюмки и дальше ничего не помню (версия Хабирова из материалов следствия) - выезжает на встречную полосу на Садовой-Кудринской ( на спидометре, снятом НТВ - 100 км/час) и в лоб таранит такси, в котором Наташа возвращается домой. Водителя такси фирмы «Миледи», Гаврилова Михаила Михайловича, отца трех детей, и моей дочери, Федоровой Натальи Михайловны, больше нет. По показаниям свидетелей (материалы дела) Наташка несколько минут еще умирала. Хабиров, вытащенный из своего броневика МЧС прощально машет рукой погибшей машине (репортаж НТВ «Спасатели», показанный в день похорон Наташи, 18 января) - запись, много позже увиденная мной, благодаря друзьям дочери. Дальше…. 264.3-убийство по неосторожности, вам (сознательно пишу с маленькой буквы) отказано в признании вас потерпевшей, потому что «…ваше подобное поведение и длительное «молчание» на более, чем месячном сроке расследования по делу дает основания полагать, что ваши ходатайства о признании вас потерпевшим (по тексту автора) по настоящему уголовному делу имеют под собой гражданско-правовую почву, касающуюся возмещения причиненного вашей семье… морального вреда и материального ущерба, ОБСУЖДАЕМОГО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ОБВИНЯЕМЫМ С гр. Федоровым М.А., признанным по делу потерпевшим» (из ответа следователя Баязитова Р.Р. -безмолвный исполнитель воли начальства в лице Бельчикова Сергея Павловича ( «… какие бы документы вы не предоставили, вас потерпевшей не признают. У Нас и так двое потерпевших( с досадой по телефону)
«Рушан Рашидович, а Вы поняли бы Вашу жену, которая бы взяла деньги за …?»
Мать, не успевшая первой доказать следствию, что занимается «вопросами похорон дочери… и не получившая разрешение на получении тела Федоровой Н.М. из морга 16 января 2008 года (из ответа на заявление), не проявила отношение к сложившейся ситуации…. в отличие от потерпевшего Федорова М.А.»
«….я со своими знакомыми встретился в ресторане… дальше ничего не помню….вместе с тем… прошу дать возможность загладить причененный моральный вред и материальный ущерб потерпевшим…» (цитата из показаний убийцы). Литературный перевод : «Спасаю себя и свой бизнес (производство аудио и видео техники в г. Калининград и продажа в регионах - есть подтвержденные данные, где учредитель, где гендиректор). «Имею на иждивении несовершеннолетнюю дочь». Забыл, что дочь от первого брака. С 2005 года женат второй раз. Нужны ли доказательства для суда, выпустившего Хабирова под залог?
Он диктует условия! Основное условие - или обе потерпевшие семьи, или никто ничего не получит – так звучит предложение адвоката Хабирова. Понятно, заплатить и не получить условно - глупо. Он считает себя в праве диктовать. Даже защита понимает, что такое по закону «убийство по неосторожности» ( за то, что пъян до потери сознания, ждет «лишение водительских прав до трех лет», а остальное - рок, «искалечивший» и судьбу убийцы (из письма, присланного по почте Федорову М.А. 25 04 2008)
Дальше… Ходатайство о ведении судопроизводства при ознакомлении с обвинительным актом по ст. 314 об особом порядке судопроизводства ( практика новшества 2007 года - без предварительных заседаний для получения согласия обвинителей и потерпевших ( логика «зачем?» и так 264.3 ставит потерпевших перед выбором: «деньги Вам и «условно», хоть похороны окупите, или никому, и все равно «условно», потому, что мало ли обстоятельств, доказывающих отсутствие «умысла». Автоматически снижение максимального срока, предусмотренного статьей 264.3 на 1/3, а при благоприятном стечении «непонятных» причин - условный. Спрашивать согласия признанных потерпевших обвинения? Зачем. Суду все ясно. Практика показывает, что: «Человека нет(И.В. Сталин), а жить- то надо».
Журнал «Итоги», Светлана Горячева : «Нищими людьми управлять легче» (первое, что прочла по дороге в ИФНС после гибели Наташи (просто нужно было во что-то уткуться в метро. годовой и при всем сочувствии на работе «сдаваться по году» нужно, а в другой жизни до… читала каждый выпуск)
Сегодня 28 апреля 2008 года. Трехчасовое ожидание в коридоре Таганского суда (друзья отправили жалобу в суд): «Вас нельзя признать потерпевшей в рамках уголовного дела потому, что уже нет неправоправных действий со стороны следствия (закрыто) и материалы дела в суде. Законодательная казуистика… мама не имеет права слова в судебном разбирательстве, максимум-пустят в зал заседаний. Адвокаты: « При наличии несовершеннолетней дочери у убийцы могут дать условно, останетесь в «дураках». Может быть, все-таки возьмете хотя бы деньги: остался брат….». Печальный (но денежный) опыт адвокатской практики. Адвокат лучше меня знает, что по закону Хабиров чуть ли не жертва сложившихся обстоятельств ( с удивлением отмечая, что Рушан Рашидович Баязитов вытащил даже прошлые нарушения Хабирова Рустэма Насиховича, в т.ч. «выезд на полосу встречного движения» - карточка водителя, следователь не был обязан этого делать даже находясь «под впечатлением» жалобы «опомнившейся» мамы Наташи в генпрокуратуру» (из материалов дела).
Из передачи ТВЦ «В центре событий с Анной Прохоровой» 27.04.2008: Правозащитник «автолюбителей»: « Упавший кран на стройке при несоблюдении правил безопасности и пьяный водитель за рулем - одно и то же: нет умылсла». Человек, замысливший убийство, по крайней мере знает «своего врага» , а напившийся до невменяемого состояния давит любого, первым попавшего под колеса его «пафосного» внедорожника. Почему если знаешь, кого хочешь убить - 105 УК, а если убиваешь без разбора - это убийство «по неосторожности».
Объясните мне, чем такой человек, убивающий всех без разбору, отличается от Чикатилло? Или от сериного убийцы? Если человек не контролирует свое состояние, потерял критичность - значит, нужна принудительная психиатрическая помощь в закрытом учреждении. И тогда ни о каком бизнесе не может быть и речи - это называется недееспособностью. А если он нормален - тогда должен отвечать за свои поступки.
К какому "правовому" обществу мы идем: доработают УК и введут статьи о «неумышленном изнасиловании»? Трезв - одна статья, а пьян и ничего не помнит - так есть основание еще и производителю спиртных напитков Иск вчинить. За ней последуют неумышленный грабеж, воровство по пьянке – просто реакция организма на алкоголь ( можно для обоснования труды Бехтерева прочесть).
Или может быть цивилизованное общество когда-нибудь будет судить собутыльников таких вот хабировых, видевших состояние своих приятелей, и не остановивших? Судить не как собутыльников, а как соучастников убийства?

Мы-то чем виноваты, что собутыльников по столу в ресторане закон не квалифицирует как соучастников умышленного убийства, а бедняжку, напившегося в хлам и лишившего жизни отца троих детей и юную девушку, предлагается еще и пожалеть, ведь судимость может испортить его репутацию бизнесмена?

Наташу не вернешь, но скольким еще жить здесь с законом, считающим пьяных за рулем жертвами обстоятельств?

И последнее:
Вот свидетельство очевидцев с сайта «Вестей»:
"Я общалась с очевидцами происшествия, которые живут в непосредственной близости от места ДТП. Водитель джипа Chevrolet Tahoe за 30 минут до случившегося в Ермолаевском переулке в состоянии сильного алкогольного опьянения (не стоял на ногах, вываливался из машины на проезжую часть) своим джипом разгромил припаркованную в переулке машину. Этой машиной он разгромил стационарную мусорку, с крышей и столбами, сдвинул ее с машиной на 3 метра. Оставил номер своего авто на месте происшествия. Жильцы дома, под окнами которого это происходило, неоднократно звонили в милицию, но никто не выехал на место происшествия. Побившись о машину в Ермолаевском переулке, пьяный водитель джипа решил выехать на Садовое кольцо с Малой Бронной налево (против движения в 5 рядов) и случилось то, что случилось: столкновение с автомобилем Hyundai (не Mercedes). Погибли два человека, находившееся в Hyundai. Водителя джипа вырезали из его машины спасатели и увезли а "скорой". По словам очевидцев, он продолжал буянить. Ближайшее отделение милиции находится в 5 минутах ходьбы от Ермолаевского переулка, пункт ГИБДД тоже в 5 минутах. Но в течении 30 минут никто, в чьи обязанности это входит, не отреагировал на информацию о пьяном дебошире на огромной машине и ничего не предпринял, чтобы избежать этих ужасных последствий".